[Старый больной тайчо]

#10858 — Русский сетевой

31 марта 2013, 09:15

Задолбали люди, которые кричат о снижении уровня грамотности и говорят, что «мы не на экзамене» — это не причина не следовать правилам. Причина, причём веская.

В школе на предмете «Русский язык» учат не просто русский язык, а его вариант: литературный русский, который имеет свою сферу употребления.

В прошлом письменная речь использовалась для выверенных, обдуманных текстов. Письмо родственникам в соседний город могло писаться пару дней: было время его вычитать. И литературный язык вполне подходит для такого общения.

В XXI веке письмо резко расширило свою сферу применения: обсуждения внешности знакомых и беседы о вчерашних новостях стали вестись в письменной форме. Письменный текст освоил новую экологическую нишу (в англоязычной литературе её называют computer-mediated communication), для которой литературный язык, как оказалось, подходит плохо.

У языка сетевого общения свои (как правило, более гибкие) правила пунктуации и орфографии, своя лексика и своя грамматика. И эти правила не являются «ухудшением» правил литературного языка: это параллельная (пусть и во многом пересекающаяся) система, во многом образованная на основе разговорного языка, во многом сформированная традицией интернет-общения.

Хотите пример? Вынесение темы в начало предложения без формального согласования с остальным предложением, как в китайском. Сюда попадает множество примеров, от «проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа» до «что Ира думает, ещё не звонил». Это абсолютно логичная конструкция разговорного языка без аналогов в письменном.

Это другой вариант языка. С другими правилами, не такими, как в литературном языке. И он не хуже — он просто иной.

Не надо пытаться криками о повальной безграмотности искусственно запихнуть литературный язык туда, где он не нужен. И не надо считать, что вы лучше других, потому что вы всегда пишете грамотно. Вы просто не умеете выбирать средства,
из цели.

И в ответ на это появился другой пост.

#10866 — Не тушь

1 апреля 2013, 10:45

«Ложить», «кажеться», «пробывать», «делаеш»… Это новый стиль сетевого общения? Нет. Это та самая вопиющая безграмотность.

Соглашусь, иногда пропускаю некоторые знаки препинания: собеседники плаксиво жалуются, что им тяжело читать «со всеми этими закорючками». Но при этом я пишу слова правильно, чтобы донести свою мысль без искажений. Действительно, существует «олбанский», а также устоявшиеся интернет-выражения, которые не соответствуют нормам русского языка, но писать слова с глупыми ошибками на уровне второго класса школы — это за гранью.

«Всё равно понятно», — скажете вы? Тогда — мой любимый пример.

Спросила меня на форуме одна знакомая, как готовить карпа. «Не знаешь как — отдай мне!» — сказала я. «Не тушь!))))))» — был её ответ. Не поняла, но ничего не сказала. А следующим вечером меня осенило: это же было «нет уж»!

Задолбали своим слабоумием и неспособностью выучить родной язык.

Ох, я бы поговорил на эту тему... Нет, я сам порой пропускаю запятые (особенно в твиттере, где приходится порой экономить каждый символ), но некоторые вещи недопустимы. Среди них это самое "не тушь", "по палам" и "по пробывала". За это надо бить Розенталем и Ожеговым по голове.
Хотя битье по голове может дать прямо противоположный эффект. Что ж, в таком случае можно попробовать лоботомию.

@темы: думаю, мнение, цитаты, о разном

Comments

[Санди Зырянова]

Ага, больная тема. Я понимаю, что письменный язык в Сети "ближе к разговорному, чем к литературному". Но на самом деле "литературный" язык - это не стиль. Стиль бывает разговорный, научный, художественный и т.п. Поэтому язык сетевого общения ближе к разговорному, чем к художественному. Но это же не оправдание бесконечным "толи", "пробывать", "извени"! Русский все равно русский, независимо от стиля, и правила в нем одни для всех стилей. Грамотно строить предложения надо в любом стиле. Удивительно, что образованные вроде бы люди начинают искать оправдания безграмотности.
Я вот буквы часто пропускаю... бывает. Есть разница, онако, между опечаткой и безграмотностью, нэ?

[Старый больной тайчо]

Санди Зырянова,

Я вот буквы часто пропускаю... бывает. Есть разница, онако, между опечаткой и безграмотностью, нэ?

конечно, есть.
а я в переписке вконтакте зачастую слова намеренно коверкаю - ради интонаций, как они звучали бы при разговоре)) например, у меня всегда есть разница в "чё", "чо", "щито" и "што".

[Санди Зырянова]

Я еще и олбанским иногда завернуть что-нибудь не прочь
Просто я знаю, как правильно писать, и все эти шо, щито и чаво использую для выразительности и для прикола, а есть же люди, которые правда так пишут!

[Pestraya Lenta]

В этой ситуации меня порадовало количество "лайков" (или как оно на этом сайте называется). Под постом о"русском сетевом языке" - примерно 400, под постом о "не тушь" - около 3500 =) Не так уж все безнадежно))

[Старый больной тайчо]

Санди Зырянова,

Просто я знаю, как правильно писать, и все эти шо, щито и чаво использую для выразительности и для прикола

вооооот. слава богу, и друзья мои в моей грамотности не сомневаются. о, я вот "шо" забыл. люблю это словечко.

есть же люди, которые правда так пишут

катастрофен. просто катастрофен.
ок, я не говорю о тех, для кого русский язык не родной, но когда так пишут люди, которых 11 лет учили в школе!..
Pestraya Lenta,

Под постом о"русском сетевом языке" - примерно 400, под постом о "не тушь" - около 3500 =) Не так уж все безнадежно))

о, это не может не радовать. хорошо, там комментов нету, а то бы такие срачи начались - мама не горюй.

[Pestraya Lenta]

D.O-D.O, так там потому и нету комментов XD Там почти каждый пост может срач спровоцировать))

[Старый больной тайчо]

Pestraya Lenta, поэтому на киллмиплиз убрали ссылку на обсуждение на яндексе хДД а я все равно читаю их по ночам и ржу хДД

[Эцаре]

Больная тема Кому-то пора делать трепанацию, чесслово. На этих ушлепков никакие слова не действуют. Мне кажется, что это только симптом, а сама проблема куда глубже. Тут отсутствие и тяги к знаниям и уважения к языку и собеседнику и просто элементарная бытовая тупость. Общаться, а уж тем более уважать весь этот выводок не получается от слова совсем. Конечно, не все такие, но количество "таких" уже пугает.

[Старый больной тайчо]

Эцаре,

Тут отсутствие и тяги к знаниям и уважения к языку и собеседнику и просто элементарная бытовая тупость

мне кажется, где-то тут замешано правительство. стадом управлять проще.

[Эцаре]

D.O-D.O, о, друг-параноик! Поддерживаю, да.
В данный момент это самое правительство единый учебник истории сочиняет. Вот не поленюсь - прочитаю.

[Старый больной тайчо]

Эцаре,

В данный момент это самое правительство единый учебник истории сочиняет. Вот не поленюсь - прочитаю.

мне уже страшно. что во мне опять включится режим "убитьвсехчеловеков!!!!". или "нунафигуедуксвоимузкоглазым".
я не хочу жить под управлением этих людей.

[Санди Зырянова]

Согласна. У нас на Украине все то же самое: сначала отучают мыслить, потом - уважать себя, а дальше народ превращается в стадо баранов... И начинается это, конечно, с ужасающих школьных учебников и с культа малообразованности, бескультурья и безграмотности.
Слава Богу, не все этому поддаются. Но, к сожалению, многие.

[Старый больной тайчо]

Санди Зырянова, вот я смотрю, у нас то же самое творится